Não merece menos do que ele lhe disse... Pelo menos alguem teve tomates de lhe atirar a cara o que realmente ela é! A tvi sempre foi um canal sensacionalista e a prova disso está nas 'noticias'!
A jornalista neste caso ia ser tendenciosa... :P É que tive a honra de ser aluna desse senhor e já achava (antes de ele ser bastonário) que era um ás do assunto. Em direito parece-me que ninguém lhe passa a perna.
É um desbocado, é verdade, mas já fazia falta alguém sem papas na língua para fazer ver à senhora aquilo que todos na TVI teimam em ignorar.
A manuelinha meteu-se com quem não devia e apanhou por tabela. Às vezes escolher as palavras certas pode evitar muita coisa... E não é mentira nenhuma que grande parte do que se diz e se escreve na estação de Queluz é sensacionalismo puro, jornalismo tendencioso e pouco objectivo. (O que por acaso vem referido no tal Código Deontológico que eles por lá não devem ter).
By the way, li algures que a Dr. Manuela disse ao Correio da Manhã que a discussão não a tinha afectado nada e que(note-se!)durante os primeiros 5 minutos "nem sequer o ouviu". Então estava a fazer o q?????
finalmente alguem a por esta senhora no lugar... o jornalista nao tem de dar a sua opiniao pessoal tem de mostrar os factos... esta senhora passa a vida a dizer o q quer... só não vejo a ordem dos jornalistas a fazer nada por esta senhora não respeitar o codigo ontologico(não sei se é assim q se escreve)
Comentar Pelo Facebook
7 comentários:
Não merece menos do que ele lhe disse... Pelo menos alguem teve tomates de lhe atirar a cara o que realmente ela é!
A tvi sempre foi um canal sensacionalista e a prova disso está nas 'noticias'!
a minha vénia a este senhor que teve a coragem de dizer umas verdades a esta pseudo-jornalista...
um aparte...gostaria de ver a opinião da nossa jornalista oficial sobre o tema, precisamente porque se trata da área dela.
ela ja merecia isso a muito tempo.
GOSTEIIIIIII
A jornalista neste caso ia ser tendenciosa... :P
É que tive a honra de ser aluna desse senhor e já achava (antes de ele ser bastonário) que era um ás do assunto. Em direito parece-me que ninguém lhe passa a perna.
É um desbocado, é verdade, mas já fazia falta alguém sem papas na língua para fazer ver à senhora aquilo que todos na TVI teimam em ignorar.
A manuelinha meteu-se com quem não devia e apanhou por tabela. Às vezes escolher as palavras certas pode evitar muita coisa... E não é mentira nenhuma que grande parte do que se diz e se escreve na estação de Queluz é sensacionalismo puro, jornalismo tendencioso e pouco objectivo. (O que por acaso vem referido no tal Código Deontológico que eles por lá não devem ter).
By the way, li algures que a Dr. Manuela disse ao Correio da Manhã que a discussão não a tinha afectado nada e que(note-se!)durante os primeiros 5 minutos "nem sequer o ouviu". Então estava a fazer o q?????
finalmente alguem a por esta senhora no lugar... o jornalista nao tem de dar a sua opiniao pessoal tem de mostrar os factos... esta senhora passa a vida a dizer o q quer... só não vejo a ordem dos jornalistas a fazer nada por esta senhora não respeitar o codigo ontologico(não sei se é assim q se escreve)
é deontológico meu caro! ;)
obrigado pela rectificação.... deontológico, dizia eu... lol
Postar um comentário